En un marco de tendencia al estancamiento económico que se revela en el promedio menor al 1% de crecimiento del PBI en los últimos 12 años, nos encontramos frente a una nueva rendición de cuentas.
El camino diseñado desde hace más de 5 décadas desde el Ministerio de economía liderado por Vegh Villegas de Impunidad financiera, apertura comercial prácticamente irrestricta, privatizaciones, rediseño del esquema de ingresos y gastos del Estado, exhibe resultados cuya lectura parece inapelable.
Menor salario real, mayor desempleo, destrucción industrial, mayor concentración y extranjerización de territorio, enorme deuda pública y privadas, marginalidad, inseguridad, son datos que revelan hasta los indicadores oficiales.
Estrategias publicitadas como supuestos motores de atracción de inversiones que generarían desarrollo económico y social han dejado una secuela nefasta para los sectores populares y exhiben síntomas de agotamiento.
Los presupuestos se fueron adaptando a los objetivos trazados desde el FMI y Banco Mundial. El presupuesto 2025-29 y la actual Rendición de Cuentas no son excepción.
Los ingresos descansan fundamentalmente en impuestos al consumo como IVA e IMESI que representan cerca del 60% de la recaudación de la DGI y castigan esencialmente a sectores populares que no tienen capacidad de ahorro.
Tributos sobre salarios y pasividades representan aproximadamente un 15%, mientras que entes del Estado pagan impuesto a la rentai que se traslada a consumidores mediante tarifas.
Por su parte, el capital financiero, grandes cadenas exportadoras, grandes importadores gozan de exoneraciones, renuncias fiscales y prebendas mediante zonas francas, inversiones promovidas, tarifas preferenciales.
El uso de los recursos complementa el menú al servicio del gran capital.
La denominada devolución de impuestos que beneficia en gran medida a grandes transnacionales exportadoras es superior al 12%.ii
Los pagos de intereses de deuda constituyen otro 12%, mientras que las transferencias entre las que se encuentra el costo del sistema de AFAP y diversos subsidios al capital son cerca del 40%
Los salarios públicos sobre quienes recaen los “ajustes fiscales” apenas superan el 20% de los egresos del gobierno centraliii y se consolida el congelamientoiv de su poder de compra, mediante ajustes similares a la proyección optimista de evolución futura del IPC, de 4.5% anual.v
Los organismos del 220 en los que se ubican Anep, Asse, Utec, Poder judicial, Corte electoral, TCA, son especialmente castigados en la proyección de los egresos con una trayectoria desde el 26.2% en 2025 a 25.5% en 2029vi.
La justificación de los recortes como necesidad para financiar un tibio asistencialismo a la pobreza infantil es desmentida por la realidad. Se destinarán 31 millones de dólares a ese destino contra más de 2.200 millones de dólares que se pagarán de intereses de deuda en 2027.
Las prioridades del presupuesto y rendición de cuentas son claras. Lo demás son cuentos.
GOTITAS DE ECONOMIA.
- El índice de volumen físico industrial de mayo en Uruguay según el INE cayó 3.5% y el de horas trabajadas 6.1% respecto al 2025. En los 5 primeros meses el IVF creció 2.3% y las horas trabajadas cayeron 2.2%. Mayor productividad del trabajo que le dicen.
- Uruguay cerró el primer semestre de 2026 con 41928 trabajadores en seguro de paro, 74% de ellos por causal de despido.
- La directora del FMI, viajó a Argentina, para alabar la sumisión de la conducción económica a sus “requerimientos” y exigir más reformas tributarias y de seguridad social, contra el pueblo y a favor del capital a cambio de prorrogar vencimientos de deudas.
- Uber anunció la compra de Delivery cero, empresa alemana del mismo rubro. En el sur Pedidos Ya pasaría a ser parte de Uber.
- China restringe exportaciones de “tierras raras” a Estados Unidos. Entre ellas diversos metales.
- Según investigaciones sobre insolvencia en Alemania, las empresas en dicha situación incrementaron en un 80% durante el segundo trimestre del 2026 respecto al 2025.vii
i Y eventualmente transfieren ganancias a los ingresos del sector público.
ii Los indicadores de recaudación muestran esa diferencia entre bruta y neta que resulta de la resta de los denominados certificados y devoluciones de impuestos.
iii Sin que esto signifique que no se deban revisar algunos sueldos faraónicos en ámbitos públicos.
iv Incluso son de temer pérdidas. El índice del INE para el salario real registraba 146.17 en enero 2025 y es de 146.12 en jumiio 2026.
v El “correctivo” será calculado por el INE mediante la eliminación de precios de productos que la conducción económica considera “volátiles”, admitiendo un margen de error del 1%.
vi Los intereses de deuda evolucionarán de 2.6% a 3.6% del presupuesto mientras incrementarán carencias en salud, educación vivienda. Exposición de Motivos. Presupuesto 2025-29. Capítulo 6.1.
vii Tomado de DW en español.