La experiencia neoliberal consolidada en Uruguay en la década de los setenta con el Ministerio de Vegh Villegas, exhibe sus consecuencias tras cincuenta años de continuidad de sus lineamientos básicos
Las estrategias de atracción de todo tipo de capitales, zonas francas, apertura comercial prácticamente ilimitada, impunidad financiera, privatizaciones del patrimonio público, muestran un saldo negativo para los trabajadores y pueblo en general.
Las cifras oficiales registran que el poder de compra de los salarios es inferior a la década de los sesenta del siglo pasado. La propiedad de la tierra está más concentrada y extranjerizada. El desempleo es elevado.
La deuda pública registrada por BCU asciende a 64.489 millones de dólares y los intereses anunciados en el calendario de pagos suman más de 2800 millones de dólares para los próximos cuatro trimestres. Sin contar la deuda oculta detrás de convenios público-privados y fideicomisos.
Las promesas de que el “libre mercado” generaría crecimiento ilimitado que derramaría a toda la sociedad, según las líneas mas ortodoxas, o que permitiría financiar mayor justicia social en las variantes “progresistas” son desmentidas por los hechos.
La anemia económica de los últimos doce años con un promedio de incremento del PBI que ronda el 1% anual centralizado esencialmente en zonas francas, actividad financiera y eventualmente en consumo financiado mediante endeudamiento de las familias, lo indican.
Los primeros meses del 2026, reafirman la tendencia. El incremento del PBI respecto al mismo lapso del 2025 es nulo y hasta las optimistas previsiones oficiales auguran escaso crecimiento.i
En este escenario el presupuesto vigente y la rendición de cuentas profundizan restricciones a servicios públicos como educación, salud, vivienda mientras el Ministro de Economía repite gastados esquemas. “Para mover la aguja de la economía lo que se tiene que mover es la inversión privada y el rol del gobierno es generar clima de inversiones importantes…. como lo son las acciones que se han tomado para la inserción internacional y la apertura de mercados”.
También se reiteranii cuentos de hadas sobre mega inversiones que supuestamente incrementaran la producción, el empleo y generarán un futuro venturosos, aunque la revisión de las principales propuestas revelan riesgos para la calidad de vida de la población, naturaleza y dificultades para su concreción.
Un ejemplo es el proyecto de producción de combustibles sintéticos a base de agua dulce, para exportar a Europa por parte de una empresa de escaso porte y experiencia que solicita todo tipo de prebendas incluyendo energía eléctrica con menor precio por parte del Estado.
No le van en zaga la prospección petrolera en el mar destruyendo vida acuática, la concesión de una zona franca a la empresa Solaria para construir un “campus” de centros de datos que consumiría enorme cantidad de agua dulce y energía, o proyectos inmobiliarios “smart home” dentro de la ciudad de Colonia por “comunidades tecnológicas” ligadas al mundo de las cripto monedas e inteligencia artificial.iii
El neoliberalismo no tiene nada positivo que ofrecer a los pueblos latinoamericanos. Solamente más dependencia, destrucción de naturaleza y entrega de soberanía.
GOTITAS DE ECONOMÍA.
- El IPC de acuerdo a los datos del INE, incrementó 0.54% en setiembre, impulsado esencialmente por alimentos y bebidas no alcohólicas. Los primeros 9 meses del 2026 acumulan un incremento de precios de 4.21%. Difícil que se cumpla la meta oficial de 4.5% en todo el año.
- El acuerdo de la empresa española Solaria, con UTE incluiría la instalación de 1 o 2 plantas solares que le venderían energía al ente estatal durante 40 años ¿A que precio?.¿En que condiciones?
- El BCU incrementó la tasa de política monetaria de referencia hasta el 6%. El objetivo de limitar aumentos de precios fortaleciendo artificialmente el peso, es al costo de pagar más intereses por deuda pública, encarecer el créditos y probablemente disminuir el consumo interno y profundizar el retraso del tipo de cambio.
- El Banco Mundial disminuyó a 2.1% las expectativas de crecimiento del PBI para Argentina en el 2026.iv
- El reciente acuerdo de financiamiento del FMI a Bolivia, exige como condición la eliminación definitiva de subsidios a los combustibles según informes de prensa en el mencionado país.
- Las exportaciones de acero de la Unión europea descienden 20% respecto al año pasado y se encuentra en mínimos históricos.
iLas previsiones del gobierno estiman un crecimiento de 1.6%, mientras que el Banco Mundial, algo menos optimista, lo ubica en 1.2%.
iiLa historia muestra un collar de supuestas inversiones reales o prometidas que iban a generar desarrollo y empleo permanente. Desde proyectos inmobiliarios con islas artificiales hasta el hierrro de Valentines pasando por diversas privatizaciones que han eliminado producción local como la aeronavegación, la industria azucarera en el Espinillar, entrre innumerables ejemplos.,
iiiNinguno de estos proyectos difunde información clara sobre financiamiento, acceso a insumos, demanda, flujos de fondo. Me hacen recordar un viejo couplet murguero, que ironizaba con un conjunto de carnaval que no contaba ni con integrantes, ni letra, ni director, ni música.
ivCayó 1.4% en el 2023 y 1.9% en el 2024, para rebotar 4.5% en el 2025. El promedio acumulativo anual es bastante pobre.